enero 12, 2020

¿En el caso de la Resolución 5556 de 1893, quienes fueron los caza rentas y quienes los pagadores de tales rentas?



Resolución del Ministerio de Hacienda, de 5 de junio de 1893, sobre importación de hielo.
Estados Unidos de Venezuela. – Ministerio de Hacienda. – Dirección de Aduanas. – Caracas 5 de junio de 1893. – 30º y 35º - Resuelto
Según el numeral 16 del artículo 1º de la Ley 23 del Código de Hacienda, el hielo que se importan del extranjero se haya comprendido en la 1ª clase arancelaria; pero habiéndose establecido en las ciudades de Caracas, Puerto Cabello, Coro, Maracaibo y Ciudad Bolívar, maquinarias para la fabricación de éste articulo, bajo la protección del Gobierno Nacional y franquicias de los Estados á que pertenecen aquellas poblaciones y cuyas empresas deben considerarse ya como una industria nacional; el Jefe del Ejecutivo Nacional, deseando estimular y premiar a la vez los esfuerzos que han hecho los empresarios de esta industria de hielo y teniendo conocimiento de que por algunos de los puertos se especula con la introducción de hielo en los buques que hacen el comercio del exterior, ha dispuesto: que se afore en la 2ª clase arancelaria el hielo que se importe por los lugares donde se encuentran establecidas maquinarias para su fabricación.
Comuníquese y publíquese – Por el Ejecutivo Nacional, Ezequiel Gondelles Ayala.

mayo 07, 2019

¿Sin hogar? Venezuela te da la bienvenida

De “La Hora 25” con Anthony Quinn, una película de 1967 ambientada en la Alemania post guerra 1.946. 
Vean el afiche que se supone estaba en la estación de tren de Múnich in 1949.


Mi padre, polaco, llego a Venezuela como inmigrante en Agosto 1946. Amo a ese país como nadie.

https://vimeo.com/90276305  Hora 1:49:20

febrero 16, 2019

Mi tweet sobre prestamos de IMF a Venezuela

Si FMI y amigos diesen préstamos tipo $60 mil millones a Venezuela para su recuperación, gran parte, aprox. 35%, debería ir en efectivo a sus ciudadanos, p. ej. $60 por mes c/u, permitiendo que los mercados libremente respondan a sus necesidades, sin intermediación burocrática

If IMF and friends would give loans around $60bn to Venezuela to help it recover, a big chunk of it, about 35%, should go in cash to all its citizens, e.g. $60 per month each, allowing the markets freely respond to their needs, without any bureaucratic intermediation from above

febrero 09, 2019

Entreguemos en pago los cachivaches de PDVSA a los acreedores legitimos de Venezuela.

Por cuanto Venezuela no cuenta con los recursos ni la tranquilidad política para poner a funcionar PDVSA, la alternativa sería venderla, y de esa venta los acreedores de PDVSA y de Venezuela se cobrarían lo que pudiesen. 
Yo sugiero acelerar la solución con un “Tomen sus cachivaches… ¿Quién les manda prestar a PDVSA o a un gobierno corrupto?
Por supuesto entregar PDVSA a los acreedores no significa en realidad que se les esta pagando. 
Los acreedores tendrían que encontrar a quien quiera invertir para poner PDVSA a funcionar, para así poder esperar lograr cobrarse algo.

Por supuesto PDVSA deberá seguir pagando las regalías por el petróleo…

Lo anterior significaría la manera más expedita para permitir PDVSA funcionar, algo necesario cuando tantos venezolanos se están muriendo por falta de comida y medicinas.
Espero que esas regalías se distribuya por igual entre todos los venezolanos para así lograr tener nación y no tener que seguir viviendo en el negocio de distribución de otro.

PS. Por supuesto el arreglo es sólo para con los acreedores evaluados como legítimos. Para quienes otorgaron créditos odiosos, ni un céntimo.

Mi tweet a los renegociadores
Para que los venezolanos puedan comer rapidito, hay que entregar PDVSA a nuestros acreedores rapidito, para que pongan los cachivaches a funcionar rapidito, a ver si ellos cobran alguito, y para que paguen a nosotros los venezolanos, nuestras regalías rapidito

enero 27, 2019

Los explotadores de la redistribución tienen un gran interés en impedir que las personas alcancen la olla de oro que prometen los esperará a todos al final de su arcoíris marxista

"De cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades"
En la visión marxista, tal disposición será posible por la abundancia de bienes y servicios que producirá un sistema comunista desarrollado; La idea es que, con el pleno desarrollo del socialismo y las fuerzas productivas sin restricciones, habrá suficiente para satisfacer las necesidades de todos.
El problema fundamental con aquello es que, mientras se viaja en una ruta tan marxista, la limitada producción de bienes y servicios deberá ser distribuida por algunos. Quienes lo hacen se enamoran demasiado de los beneficios políticos y financieros que puede producir esa franquicia de redistribución. Como consecuencia, los explotadores de la redistribución nunca querrán soltar su poder y su interferencia nunca permitirá la producción de abundancia.
No soy marxista, todo lo contrario, pero, como ciudadano, entiendo la necesidad de que se produzca cierta redistribución del ingreso y la riqueza, no sólo para mantener a nuestra sociedad en paz sino también por la simple razón de querer vivir donde existe un mínimo de justicia social. 
Pero para lograr eso creo firmemente que la redistribución debe hacerse principalmente, no de arriba hacia abajo, sino de abajo hacia arriba.
Una Renta Básico Universal incondicional lo haría, al mismo tiempo que también sería la mejor manera de mantener al mínimo la distorsión de las fuerzas productivas de un mercado libre.
Ese Dividendo Social tendría que absolutamente cumplir con dos criterios:
Ser lo suficientemente grande como para ayudar salir de la cama y alcanzar la economía real, pero nunca lo suficientemente grande como para permitir el poder permanecer en la cama.
Ser 100% fiscalmente sostenible. Nada de que nuestros nietos paguen nuestros ingresos de hoy.
Debería ser fácil comprender por qué los generadores de la redistribución aborrecen la Renta Básica Universal ... y sus dos argumentos en contra son precisamente: que inspirará pereza y mantendrá la gente en cama; y proponer que sea tan grande como para garantizar su insostenibilidad fiscal, para que tengan que ser mantenidos en su papel de redistribuidores.
Hay muchas fuentes de financiamiento para un RBU. En un país exportador de petróleo, obviamente, esos ingresos del petróleo deberían ser una fuente principal, como ya se hace en Alaska.

Información: A continuación un breve YouTube en el que tres miembros importantes de la odiosa Revolución Bolivariana de Chávez / Maduro explican su necesidad de mantener a los pobres pobres:
Tareck El Aissami, ex vicepresidente y actual ministro de Industrias y Producción Nacional, "Cuanto más pobres son las personas, más leales son al proyecto revolucionario".
Héctor Rodríguez, ex ministro de Educación y actualmente gobernador de Miranda, "no vamos a llevar a los pobres a la clase media para que luego aspiren a unirse a la oposición".
Jorge Giordani Ministro de Planificación, “Nuestra fuerza política nos la dan los pobres, son quienes votan por nosotros y por eso nuestro discurso de defender a los pobres. Los pobres tendrán que seguir siendo pobres, los necesitamos así ”.

abril 01, 2018

Pongamos el gobierno en su santo chiquito lugar… conservemos el bolívar pero dolaricemos a fondo

Amigos, acabo de leer “El espejismo de la dolarización” del Profesor Ricardo Hausmann. Prodavinci, Marzo 26, 2018
Hausmann escribe: “La tragedia que vive Venezuela ha creado la necesidad de romper tabúes para buscar soluciones… el déficit fiscal y la inflación son consecuencia y síntomas de la crisis, no su causa. La dolarización no ataca a la enfermedad, sino a la fiebre… Renegociación de la deuda, apoyo financiero internacional y apertura del sector petrolero son los temas que debiéramos estar discutiendo, sin los cuales la catástrofe humanitaria no podrá ser resuelta”
Hausmann, como el excelente profesor que es, lo explica todo muy bien. No obstante siento fallo lo planteado.
Si de verdad se trata de romper los tabúes necesarios, debemos comenzar por aceptar que El Problema Venezuela es, antes que nada, causado por la centralización en el Estado de nuestras resultas petroleras, lo cual da lugar al error de siempre, el buscar a que el gobierno nos lo solucione todo.
En tal sentido, para resolver El Problema Venezuela, mi aproximación a la verdad me indica, que lo mejor es reducir el gobierno solucionador a su mínima expresión… desmontándolo en un 70%.
Y paralelamente, para colocar a Venezuela sobre la senda de ser una gran nación, igualmente necesitamos de una reforma constitucional que establezca la propiedad directa de los venezolanos sobre las resultas petroleras y demás recursos naturales no renovables… eso para que sean los ciudadanos mismos quienes tengan la oportunidad de aprender a sembrar con esas semillas.
Y como resultado de tal reforma, las resultas le serían entregadas por igual a todos los venezolanos (residenciados en Venezuela), en dólares, y el Banco Central, a cuenta del gobierno, tendría que adquirir dichos dólares a cambio de los bolívares que el mercado considere aceptables.
Así se le dificultaría mucho a los redistribuidores de turno la odioso recurrencia en diluir el valor de lo que la providencia le lego a Venezuela.
¿Acaso los 3 millones de empleados públicos y los 3 millones de jubilados, a los cuales se refiere Hausmann en su artículo tienen mayor derecho a sobrevivir la tragedia venezolana que los demás venezolanos? ¡NO!
Así que mandemos por ejemplo unos 2 millones de empleados públicos a casa, lo que igual debe incluir muchos militares. Todos ellos, así como los jubilados, podrán seguir recibiendo sus actuales míseros salarios/pensiones, a cuenta de su cuota parte de las resultas petroleras.
El millón de quienes se quedarían en servicio público, pertenecerían ante nada a los sectores de salud, educación y seguridad ciudadana.
¿Que más? Hausmann prescribe: “Renegociación de la deuda, apoyo financiero internacional y apertura del sector petrolero son los temas que debiéramos estar discutiendo, sin los cuales la catástrofe humanitaria no podrá ser resuelta”.
100% de acuerdo, pero permítame añadir:
Acudir al Tribunal Internacional de Justicia para solicitar, por razones humanitarias, la declaración de un Estado de Atraso Judicial lo suficiente prolongado para medio poner la casa en orden, antes de proceder a la renegociación de la deuda externa de Venezuela.
Eso incluye instaurar una comisión que puede tener la participación de árbitros internacionales para determinar la legitimidad de las deudas, todo con el fin de evitar que algunas ilegítimas, u otras abiertamente odiosas, se coleen, como ha ocurrido anteriormente.
Para el servicio de la deuda pública en moneda extranjera, el gobierno, aparte de la posibilidad de la Conversión de Deudas en Inversión, sólo tendrá acceso a las divisas que pueda adquirir con los bolívares ingresados por impuestos.
Si el Estado contrata nueva deuda internacional, por ejemplo con el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial, ésa deuda es para alimentar a los venezolanos, o para hacer las inversiones más necesarias… y no a quienes otorgaron créditos odiosos.
Igual nuestros millones de emigrantes tienen todo el derecho de saber que los dólares que con tanto sacrificio alimentan sus remesas familiares, no serán usados para cancelar los créditos otorgados a quienes los obligaron a emigrar. Es necesario además facilitar que tales remesas puedan ser hechas efectivo en Venezuela por los receptores, al menor costo posible.
Iniciar un proceso mediante el cual se le devuelve a todos los propietarios originales lo que les fue expropiado.
Iniciar la recuperación de lo robado… entregándolo igual por igual a quienes de verdad fueron robados, todos los venezolanos. 
Al no existir recursos suficientes para reactivar las industrias de la CVG, debemos analizar la posibilidad de mediante Conversión de Deudas en Inversión; venderlas vía licitación adjudicándolos a quienes entreguen en pago la mayor cantidad de bonos de Venezuela.
Lo mismo, reservándose al Estado el sistema hidroeléctrico, habría que hacer con la mayor parte del sector eléctrico.
Lo mismo habría que hacer con el sector de comunicaciones, televisoras y otros entes similares que se encuentran en manos del Estado.
Seguramente habrá que re-privatizar la banca privada quebrada y por supuesto privatizar la banca estatal.
Habrá que sin dilatoria alguna aumentar la gasolina a su valor de mercado internacional… con el 70% de su precio siendo inmediatamente redistribuido a todos como resultas petroleras.
Debemos aceptar, muy agradecidos, toda ayuda humanitaria que pueda traerle un alivio a nuestra sufrida población.
Y por supuesto hay que restablecer la absoluta paz y seguridad en todas las calles y caminitos de Venezuela, por cuanto ese activo es indispensable para poder construir una nación con futuro. 
En fin si logramos asegurarle a los venezolanos unos 1.200 millones de dólares mensuales para alimentos y medicinas básicas, más lo que resulte necesario para recuperar un buen servicio eléctrico y aguas; y logramos librarnos de la interferencia de los quítate-tu-pa-ponerme-yo, estoy seguro que los venezolanos conseguiremos, nosotros mismos, de la manera más rápida posible, las soluciones que más le convienen a nuestro maltratado país.
Amigos… quedé agotado de sólo pensar en la larga ruta que implica ésta lista de tareas. Dije que esto sólo era mi aproximación a la verdad, así que: ¿Alguien tendrá unos buenos atajos que sugerir? Por favor, que ésos no sean el de simplemente depositar, de nuevo, ciegamente, las esperanzas en sabelotodos que dicen ser expertos baquianos.
¿Qué me sobra y qué me falta en la lista?
¿Qué posibilidades existen que lo anterior se pueda ejecutar? No tengo la menor idea. Ruego a Dios. El que después de tanto sufrir tengamos que subirnos a una de las playitas de siempre, y nuestros emigrantes por eso se queden en tierras lejanas olvidándose poco a poco de su Venezuela, me causa una inmensa tristeza… especialmente a sabiendas que también que yo y los míos podríamos estar entre ellos.
@PerKurowski

octubre 16, 2017

Hay un referéndum que las élites todas, nos tienen prohibido a los venezolanos.

Siempre que sugiero que las resultas petroleras se repartan entre todos los venezolanos sale algún iluminado y me responde con un: “¿Y con qué ingresos operará entonces el Estado?”
Y con ello, o alguna objeción similar, se logra postergar la posibilidad de repartir tales resultas petroleras a un futuro desconocido, para el gran agrado de quienes aspiran partir y repartir para, aún cuando a veces no están consciente de ello, quedarse con la mejor parte.
Pero supongamos que de repente, nosotros los interesados, los ciudadanos venezolanos, lográsemos vencer todos los obstáculos y convocar un referéndum tal… ¿tratarían de impedirlo nuestros caciques y aspirantes a caciques? Seguro que ¡SÍ!
Y si por casualidad ese referéndum fuese dado y ganase el “Sí” … ¿existiría la voluntad del Gobierno de arroparse hasta donde le diese una cobija tanto más pequeña? ¿O se nos diría “ese referéndum es inconstitucional, por cuanto las resultas petroleras, desde antes de Bolívar, son manejadas por los operadores del Estado que son los que saben como, y así debe ser de por siempre y siempre… Amén”?
Por supuesto hay maneras de facilitar la transición hacia él cuando los ciudadanos, en lugar del Estado, manejan las resultas petroleras legadas a Venezuela por la providencia. Una muy simple sería comenzar un plan donde cada año los ciudadanos reciben un 10% más de sus resultas, para llegar al 100% el año 10. Pero eso, por supuesto, no le interesa a los redistribuidores de nuestras resultas petroleras, por cuanto eso reduciría el valor de su franquicia.
España, con razón, le dificulto a Cataluña su referéndum de independencia. En Venezuela, para nosotros los ciudadanos ser los jefes, para que los Gobiernos trabajen para nosotros con lo que nosotros les paguemos en impuestos, y no nosotros para ellos para así lograr obtener alguito de esas resultas, se ve aún más cuesta arriba llegar hasta el referéndum donde Cataluña llego.
Pero, a diferencia de Cataluña, estoy seguro que la mayoría del mundo le otorgaría toda la legitimidad posible a nuestro soñado referéndum… quizás con la excepción de uno u otro de nuestros acreedores… y de Cuba.
@PerKurowski

septiembre 10, 2017

Yo y las Regionales


Elecciones regionales es un tema escabroso por la cantidad de sentidas emociones y frustraciones invertidas. Aun cuando yo no voto por no encontrarme en el país, los siguientes tweets resumen mi opinión: 
En lo de votar o no votar, librémonos de las emociones, y no seamos mas Papistas que el Papa (de los anteriores 😇)
23 gobernaciones aunque sean totalmente inútiles en manos de la oposición, es siempre mejor que 23 alguito útiles al régimen
¿Permitirle al régimen ganar 23 gobernaciones sin necesidad de fraude, pudiendo hasta invitar observadores internacionales? ¡No Gracias!
Si más del 10% de la oposición acude y ayuda legitimar las elecciones a gobernadores, es obligación cívica del 100% acudir.
No hay nada que no se pueda hacer el día después de las elecciones por el hecho de haber acudido a las elecciones.

agosto 09, 2017

Sanciones de menor impacto, a muchos más de los "suavecitos", también resulta útil para liberar a Venezuela.

Incluye "Extender el uso de sanciones individuales, y potencialmente algunas otras sanciones a unas entidades, con el fin de separar los más suaves del régimen, de los más duros que no tienen nada que perder".
Estoy de acuerdo, pero no creo que las sanciones severas de algunos pocos partidarios sumamente responsables, como "bloquear todos los bienes pertenecientes a esas personas y entidades sujetas a la jurisdicción de los Estados Unidos y prohibir que los estadounidenses realicen transacciones con ellos", sea suficiente.
Unas sanciones de menor impacto, extendidas a muchos más de los "suavecitos", podrían resultar más fáciles de implementar e incluso ser más efectivas.
Podría hasta bastar con el sólo informar que los Estados Unidos, Canadá, Europa y todas aquellas naciones que recientemente firmaron una declaración en Lima, ahora contemplaban una prohibición  general a todos los miembros de la Asamblea Constituyente y de la Guardia Nacional Bolivariana, de acceder a cualquier tipo de visa.
Si esa prohibición, en un momento posterior, pudiere quizás considerar la posibilidad de extenderse para también incluir a todos sus parientes cercanos, se encenderían muchas discusiones y serias dudas en las casas de estos suavecitos.

Many lesser impact sanctions, on many more soft-liners, might be more effective in Venezuela

The Atlantic Council has just published a document on the issue of “What US sanctions would be most effective in maximizing pressure on President Maduro’s government while minimizing repercussions for the Venezuelan people?”
It includes to “Extend the use of individual sanctions, and potentially some entity-focused sanctions, to fracture the regime soft-liners from the hard-liners with nothing to lose.” 
I agree, though I do think that these sanctions, in an initial phase, do not have to be as severe as to “block all property belonging to those individuals and entities subject to US jurisdiction and prohibit US persons from engaging in transactions with them. 
Lesser impact sanctions, extended to many more soft-liners, could prove easier to implement and be even more effective.
It might suffice with informing that USA, Canada, Europe and all those nations that recently signed a declaration in Lima, were now contemplating issuing a blank prohibition to all members of the Constituent Assembly, and of the National Guard, to access any kind of visa. 
If that prohibition could, at a later moment, perhaps also be extended to include all their close relatives, it would ignite many serious discussions and doubts in the homes of the soft-liners.