abril 01, 2018

Pongamos el gobierno en su santo chiquito lugar… conservemos el bolívar pero dolaricemos a fondo

Amigos, acabo de leer “El espejismo de la dolarización” del Profesor Ricardo Hausmann. Prodavinci, Marzo 26, 2018
Hausmann escribe: “La tragedia que vive Venezuela ha creado la necesidad de romper tabúes para buscar soluciones… el déficit fiscal y la inflación son consecuencia y síntomas de la crisis, no su causa. La dolarización no ataca a la enfermedad, sino a la fiebre… Renegociación de la deuda, apoyo financiero internacional y apertura del sector petrolero son los temas que debiéramos estar discutiendo, sin los cuales la catástrofe humanitaria no podrá ser resuelta”
Hausmann, como el excelente profesor que es, lo explica todo muy bien. No obstante siento fallo lo planteado.
Si de verdad se trata de romper los tabúes necesarios, debemos comenzar por aceptar que El Problema Venezuela es, antes que nada, causado por la centralización en el Estado de nuestras resultas petroleras, lo cual da lugar al error de siempre, el buscar a que el gobierno nos lo solucione todo.
En tal sentido, para resolver El Problema Venezuela, mi aproximación a la verdad me indica, que lo mejor es reducir el gobierno solucionador a su mínima expresión… desmontándolo en un 70%.
Y paralelamente, para colocar a Venezuela sobre la senda de ser una gran nación, igualmente necesitamos de una reforma constitucional que establezca la propiedad directa de los venezolanos sobre las resultas petroleras y demás recursos naturales no renovables… eso para que sean los ciudadanos mismos quienes tengan la oportunidad de aprender a sembrar con esas semillas.
Y como resultado de tal reforma, las resultas le serían entregadas por igual a todos los venezolanos (residenciados en Venezuela), en dólares, y el Banco Central, a cuenta del gobierno, tendría que adquirir dichos dólares a cambio de los bolívares que el mercado considere aceptables.
Así se le dificultaría mucho a los redistribuidores de turno la odioso recurrencia en diluir el valor de lo que la providencia le lego a Venezuela.
¿Acaso los 3 millones de empleados públicos y los 3 millones de jubilados, a los cuales se refiere Hausmann en su artículo tienen mayor derecho a sobrevivir la tragedia venezolana que los demás venezolanos? ¡NO!
Así que mandemos por ejemplo unos 2 millones de empleados públicos a casa, lo que igual debe incluir muchos militares. Todos ellos, así como los jubilados, podrán seguir recibiendo sus actuales míseros salarios/pensiones, a cuenta de su cuota parte de las resultas petroleras.
El millón de quienes se quedarían en servicio público, pertenecerían ante nada a los sectores de salud, educación y seguridad ciudadana.
¿Que más? Hausmann prescribe: “Renegociación de la deuda, apoyo financiero internacional y apertura del sector petrolero son los temas que debiéramos estar discutiendo, sin los cuales la catástrofe humanitaria no podrá ser resuelta”.
100% de acuerdo, pero permítame añadir:
Acudir al Tribunal Internacional de Justicia para solicitar, por razones humanitarias, la declaración de un Estado de Atraso Judicial lo suficiente prolongado para medio poner la casa en orden, antes de proceder a la renegociación de la deuda externa de Venezuela.
Eso incluye instaurar una comisión que puede tener la participación de árbitros internacionales para determinar la legitimidad de las deudas, todo con el fin de evitar que algunas ilegítimas, u otras abiertamente odiosas, se coleen, como ha ocurrido anteriormente.
Para el servicio de la deuda pública en moneda extranjera, el gobierno, aparte de la posibilidad de la Conversión de Deudas en Inversión, sólo tendrá acceso a las divisas que pueda adquirir con los bolívares ingresados por impuestos.
Si el Estado contrata nueva deuda internacional, por ejemplo con el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial, ésa deuda es para alimentar a los venezolanos, o para hacer las inversiones más necesarias… y no a quienes otorgaron créditos odiosos.
Igual nuestros millones de emigrantes tienen todo el derecho de saber que los dólares que con tanto sacrificio alimentan sus remesas familiares, no serán usados para cancelar los créditos otorgados a quienes los obligaron a emigrar. Es necesario además facilitar que tales remesas puedan ser hechas efectivo en Venezuela por los receptores, al menor costo posible.
Iniciar un proceso mediante el cual se le devuelve a todos los propietarios originales lo que les fue expropiado.
Iniciar la recuperación de lo robado… entregándolo igual por igual a quienes de verdad fueron robados, todos los venezolanos. 
Al no existir recursos suficientes para reactivar las industrias de la CVG, debemos analizar la posibilidad de mediante Conversión de Deudas en Inversión; venderlas vía licitación adjudicándolos a quienes entreguen en pago la mayor cantidad de bonos de Venezuela.
Lo mismo, reservándose al Estado el sistema hidroeléctrico, habría que hacer con la mayor parte del sector eléctrico.
Lo mismo habría que hacer con el sector de comunicaciones, televisoras y otros entes similares que se encuentran en manos del Estado.
Seguramente habrá que re-privatizar la banca privada quebrada y por supuesto privatizar la banca estatal.
Habrá que sin dilatoria alguna aumentar la gasolina a su valor de mercado internacional… con el 70% de su precio siendo inmediatamente redistribuido a todos como resultas petroleras.
Debemos aceptar, muy agradecidos, toda ayuda humanitaria que pueda traerle un alivio a nuestra sufrida población.
Y por supuesto hay que restablecer la absoluta paz y seguridad en todas las calles y caminitos de Venezuela, por cuanto ese activo es indispensable para poder construir una nación con futuro. 
En fin si logramos asegurarle a los venezolanos unos 1.200 millones de dólares mensuales para alimentos y medicinas básicas, más lo que resulte necesario para recuperar un buen servicio eléctrico y aguas; y logramos librarnos de la interferencia de los quítate-tu-pa-ponerme-yo, estoy seguro que los venezolanos conseguiremos, nosotros mismos, de la manera más rápida posible, las soluciones que más le convienen a nuestro maltratado país.
Amigos… quedé agotado de sólo pensar en la larga ruta que implica ésta lista de tareas. Dije que esto sólo era mi aproximación a la verdad, así que: ¿Alguien tendrá unos buenos atajos que sugerir? Por favor, que ésos no sean el de simplemente depositar, de nuevo, ciegamente, las esperanzas en sabelotodos que dicen ser expertos baquianos.
¿Qué me sobra y qué me falta en la lista?
¿Qué posibilidades existen que lo anterior se pueda ejecutar? No tengo la menor idea. Ruego a Dios. El que después de tanto sufrir tengamos que subirnos a una de las playitas de siempre, y nuestros emigrantes por eso se queden en tierras lejanas olvidándose poco a poco de su Venezuela, me causa una inmensa tristeza… especialmente a sabiendas que también que yo y los míos podríamos estar entre ellos.
@PerKurowski

octubre 16, 2017

Hay un referéndum que las élites todas, nos tienen prohibido a los venezolanos.

Siempre que sugiero que las resultas petroleras se repartan entre todos los venezolanos sale algún iluminado y me responde con un: “¿Y con qué ingresos operará entonces el Estado?”
Y con ello, o alguna objeción similar, se logra postergar la posibilidad de repartir tales resultas petroleras a un futuro desconocido, para el gran agrado de quienes aspiran partir y repartir para, aún cuando a veces no están consciente de ello, quedarse con la mejor parte.
Pero supongamos que de repente, nosotros los interesados, los ciudadanos venezolanos, lográsemos vencer todos los obstáculos y convocar un referéndum tal… ¿tratarían de impedirlo nuestros caciques y aspirantes a caciques? Seguro que ¡SÍ!
Y si por casualidad ese referéndum fuese dado y ganase el “Sí” … ¿existiría la voluntad del Gobierno de arroparse hasta donde le diese una cobija tanto más pequeña? ¿O se nos diría “ese referéndum es inconstitucional, por cuanto las resultas petroleras, desde antes de Bolívar, son manejadas por los operadores del Estado que son los que saben como, y así debe ser de por siempre y siempre… Amén”?
Por supuesto hay maneras de facilitar la transición hacia él cuando los ciudadanos, en lugar del Estado, manejan las resultas petroleras legadas a Venezuela por la providencia. Una muy simple sería comenzar un plan donde cada año los ciudadanos reciben un 10% más de sus resultas, para llegar al 100% el año 10. Pero eso, por supuesto, no le interesa a los redistribuidores de nuestras resultas petroleras, por cuanto eso reduciría el valor de su franquicia.
España, con razón, le dificulto a Cataluña su referéndum de independencia. En Venezuela, para nosotros los ciudadanos ser los jefes, para que los Gobiernos trabajen para nosotros con lo que nosotros les paguemos en impuestos, y no nosotros para ellos para así lograr obtener alguito de esas resultas, se ve aún más cuesta arriba llegar hasta el referéndum donde Cataluña llego.
Pero, a diferencia de Cataluña, estoy seguro que la mayoría del mundo le otorgaría toda la legitimidad posible a nuestro soñado referéndum… quizás con la excepción de uno u otro de nuestros acreedores… y de Cuba.
@PerKurowski

septiembre 10, 2017

Yo y las Regionales


Elecciones regionales es un tema escabroso por la cantidad de sentidas emociones y frustraciones invertidas. Aun cuando yo no voto por no encontrarme en el país, los siguientes tweets resumen mi opinión: 
En lo de votar o no votar, librémonos de las emociones, y no seamos mas Papistas que el Papa (de los anteriores 😇)
23 gobernaciones aunque sean totalmente inútiles en manos de la oposición, es siempre mejor que 23 alguito útiles al régimen
¿Permitirle al régimen ganar 23 gobernaciones sin necesidad de fraude, pudiendo hasta invitar observadores internacionales? ¡No Gracias!
Si más del 10% de la oposición acude y ayuda legitimar las elecciones a gobernadores, es obligación cívica del 100% acudir.
No hay nada que no se pueda hacer el día después de las elecciones por el hecho de haber acudido a las elecciones.

agosto 09, 2017

Sanciones de menor impacto, a muchos más de los "suavecitos", también resulta útil para liberar a Venezuela.

Incluye "Extender el uso de sanciones individuales, y potencialmente algunas otras sanciones a unas entidades, con el fin de separar los más suaves del régimen, de los más duros que no tienen nada que perder".
Estoy de acuerdo, pero no creo que las sanciones severas de algunos pocos partidarios sumamente responsables, como "bloquear todos los bienes pertenecientes a esas personas y entidades sujetas a la jurisdicción de los Estados Unidos y prohibir que los estadounidenses realicen transacciones con ellos", sea suficiente.
Unas sanciones de menor impacto, extendidas a muchos más de los "suavecitos", podrían resultar más fáciles de implementar e incluso ser más efectivas.
Podría hasta bastar con el sólo informar que los Estados Unidos, Canadá, Europa y todas aquellas naciones que recientemente firmaron una declaración en Lima, ahora contemplaban una prohibición  general a todos los miembros de la Asamblea Constituyente y de la Guardia Nacional Bolivariana, de acceder a cualquier tipo de visa.
Si esa prohibición, en un momento posterior, pudiere quizás considerar la posibilidad de extenderse para también incluir a todos sus parientes cercanos, se encenderían muchas discusiones y serias dudas en las casas de estos suavecitos.

Many lesser impact sanctions, on many more soft-liners, might be more effective in Venezuela

The Atlantic Council has just published a document on the issue of “What US sanctions would be most effective in maximizing pressure on President Maduro’s government while minimizing repercussions for the Venezuelan people?”
It includes to “Extend the use of individual sanctions, and potentially some entity-focused sanctions, to fracture the regime soft-liners from the hard-liners with nothing to lose.” 
I agree, though I do think that these sanctions, in an initial phase, do not have to be as severe as to “block all property belonging to those individuals and entities subject to US jurisdiction and prohibit US persons from engaging in transactions with them. 
Lesser impact sanctions, extended to many more soft-liners, could prove easier to implement and be even more effective.
It might suffice with informing that USA, Canada, Europe and all those nations that recently signed a declaration in Lima, were now contemplating issuing a blank prohibition to all members of the Constituent Assembly, and of the National Guard, to access any kind of visa. 
If that prohibition could, at a later moment, perhaps also be extended to include all their close relatives, it would ignite many serious discussions and doubts in the homes of the soft-liners.

¿Podría la Asamblea Nacional venezolana demandar a Goldman Sachs en nombre de los venezolanos por ayudar y alentar a un dictador?

Mitu Gulati, un profesor en derecho de la Universidad de Duke escribe: "un juez podía encontrar que los tenedores de bonos de Maduro debían saber que estaban negociando con un agente no representativo o ilegítimo del pueblo ... La ley de la agencia va más allá de meramente anular el contrato entre el principal y el tercero; Un tercero que soborna una traición de la confianza por el agente puede ser responsable en agravio al principal", "Los bonos Maduro", Alphaville 08 de Julio.
¿Entonces podría la Asamblea Nacional venezolana demandar a Goldman Sachs, en nombre de los venezolanos, por ayudar e instigar a un dictador y la violación de los derechos humanos?
Gulati, con relación a la posibilidad de que una Asamblea Constituyente apruebe los nuevos endeudamientos de Venezuela escribe: "Un gobierno post-Maduro debe argumentar que la Asamblea Constituyente y todas sus decisiones son inválidas e ilegítimas. Mientras más tiempo la Asamblea Constituyente permanezca en el poder y haga las leyes del país, más comienza a parecerse a una verdadera legislatura"

PS. El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en Exilio debería iniciar las averiguaciones correspondientes para determinar que deuda de Venezuela y de Pdvsa puede ser legitima y cual solo se deriva de créditos odiosos.



junio 10, 2017

Una simple compleja pregunta de un humilde economista venezolano a un sobresaliente abogado internacional venezolano

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece: 
“Artículo 12. Los yacimientos mineros y de hidrocarburos, cualquiera que sea su naturaleza, existentes en el territorio nacional, bajo el lecho del mar territorial, en la zona económica exclusiva y en la plataforma continental, pertenecen a la República, son bienes del dominio público y, por tanto, inalienables e imprescriptibles.”
Supóngase una Neo-Constituyente que establezca: 
“Artículo 12. Los yacimientos mineros y de hidrocarburos, cualquiera que sea su naturaleza, existentes en el territorio nacional, bajo el lecho del mar territorial, en la zona económica exclusiva y en la plataforma continental, pertenecen a los ciudadanos venezolanos, mientras vivan, y son por tanto, inalienables e imprescriptibles.”
Supongamos también que la Pdvsa actual quiebra y todos sus activos son adquiridos por una Pdvsa II o por cualquier otra empresa nacional o extranjera que, en nombre de los ciudadanos de Venezuela, haya sido encomendada a extraer y comercializar ese petróleo depositado por la Providencia en las entrañas de Venezuela.
En tal sentido un tanquero transportaría entonces, no el petróleo de un país soberano, sino el petróleo propiedad privada de millones de ciudadanos venezolanos. Con lo cual mi pregunta a los expertos abogados sería: 
¿Podría ese tanquero ser embargado por los financistas de Pdvsa de la Revolución Bolivariana de Venezuela? ¿Podría un tanquero de por ejemplo la ExxonMobil, ser embargada por acreedores de los Estados Unidos o del estado de Tejas en el caso de que estos últimos incumplan unas obligaciones financieras?
Por supuesto que los acreedores de Pdvsa actual y de Venezuela reclamaran ante jueces aludiendo que siempre prestaron contra los futuros ingresos petroleros estimados. Mi pregunta, como antes la he hecho es: ¿Puede un gobierno hipotecar algo que la propia constitución declara como inalienable? 
El mundo, a sabiendas que los proventos del petróleo que carga ese tanquero le serán entregados directamente a millones de venezolanos, los dueños de petróleo, y lo cual le ayudara en algo satisfacer sus necesidades básicas, comida y medicinas… ¿permitiría sin decir nada que ese dinero fuese a satisfacer las apetencias de unos pocos financistas especuladores? 
Amigos, nuestra Venezuela ha sido saqueada. Es obligación de cada venezolano buscar intentar salvarla a como de lugar, cada quien de acuerdo a como mejor pueda. Si los expertos abogados me responden que un “Estás loco Kurowski esto no es posible”, sin pena alguna seguiré intentando otras vías.
¡Y que no me digan los acreedores que no fueron advertidos antes!
Mas sobre el tema

mayo 31, 2017

Lloyd Blankfein, de Goldman Sachs, debería quizás ir a cárcel, por violar la FCPA, o ser despedido, por tonto.

1. Durante años (o ya décadas) he argumentado que cualquier soberano (y realmente me refiero a cualquier soberano) que tiene que pagar algo como 100-200% más en tasas de interés que el soberano que paga menos, con el fin de obtener financiación, no se ha ganado el derecho de contratar nueva deuda pública, hipotecando con estas a las futuras generaciones futuras.
La tasa que EE.UU actualmente tiene que pagar por dinero a 5 años es de alrededor del 2%.
3. Goldman Sachs, acaba de entregar, cerca de US $ 800 millones a los notoriamente corruptos y violadores de derechos humanos del gobierno venezolano, con el fin de obtener US $ 2.8 billones de bonos venezolanos que pagan una tasa de interés anual de 12,75, lo que se traduce en una tasa interna de retorno anual de aproximadamente 42%, 2.000% más que lo que paga EE.UU. ¿Se habrá cometido la madre de todos los actos de corrupción punibles bajo la FCPA?
4. Por supuesto, si Lloyd Blankfein, el presidente de Goldman Sachs, puede ver un retorno del 42% por prestar a un soberano, y no concluir que algo extremadamente corrupto y sospechoso está pasando, entonces debería, como mínimo minimorum, ser despedido, por demasiado tonto.
Muchos han discutido durante décadas sobre la necesidad de un mecanismo de reprogramación de deuda soberana (siglas en inglés SDRM).
Estoy totalmente de acuerdo con eso, pero eso debe comenzar por clasificar los créditos como de buena fe, dudosos o completamente odiosos. La deuda específica de Venezuela que aquí se menciona, pertenece claramente a esta última y no debe ser pagada.
PD. Venezuela, una nación con tremenda escasez de alimentos y medicinas vende gasolina a menos de US $ 2 centavos el galón. ¿Qué más puedo decir?
http://unsustainabledebtsustainability.blogspot.com

PD. Venezuela un pais donde los alimentos y las medicinas escasean, pero la gasolina se vende en menos de US$ 1 centimo. ¿Necesito decir más?


PD. Claramente nosotros los ciudadanos necesitamos mas que la banca se guíe por unas calificaciones de ética que por las calificaciones de riesgo crediticio.



mayo 03, 2017

Acuarela, en honor a los estudiantes de Venezuela del 2007, y hoy, más que nunca, a los del 2017

El 10 de Junio de 2007 sentí por cantarles "Acuarela" a los jóvenes de Venezuela, sus estudiantes, en homenaje a su lucha por mantener el acceso a todos los colores de la vida. 

Aún cuando la canción ha sido colocada por Toquinho a la libre disposición del mundo, vía Creative Commons, ruego que no se entere de este asesinato musical... que por lo menos es por una buena causa.


Por ahi en el minuto 4:45 comienzo mi mensaje

Hoy, 3 de Mayo del 2017, tengo que cantarla de nuevo. Jóvenes, Dios me los bendiga.

Aqui están los estudiantes de hoy: