abril 27, 2013

¿Qué hubiese dicho la OEA si Pinochet se hubiese robado el plebiscito de 1980?

Mensaje de Henrique Capriles Radonsky 
Buenos días. 
Recibe un saludo cordial y el deseo de que la Nueva Venezuela siga intacta en tus sueños y en tus convicciones. La lucha por los ideales progresistas ahora es cuando adquiere mayor fuerza y sigue un camino indetenible, ahora más que nunca ante un gobierno ilegitimo dictatorial que se quitó las caretas y que con intenciones totalitarias y al mejor estilo fascista pretende intimidar, humillar y condenar un pensamiento diferente. La lucha por la democracia reposa en cada uno de nosotros. 
No creas que todo se acabo. Si percibes eso, piensa en lo que hemos logrado y en los días de esplendor que nos esperan, sobre todo en la herencia que le dejaremos a nuestros hijos y nietos. 
Esta lucha es pacifica, difícil y demanda una alta dosis de persistencia, organización y disciplina. Nos ha propuesto seguir los pasos que señala la constitución. Agotar todos los recursos legales necesarios para poder lograr el objetivo final. Sabemos q no obtendremos justicia de nuestras instituciones, pero hay que hacerlo de esa manera. No hay espacio para la incertidumbre ni la duda. Solo para la fe y la verdad. Todo esta calculado, resguardado y bien dirigido. Lo primero es demostrar que hubo fraude y eso está más que listo, solo necesitamos la formalidad de la auditoria. 
En tal sentido, tu emoción, tu compromiso, tu capacidad de lucha debe de permanecer intactos. Anima a tu vecino, no dejes que se apague la llama. Este "gobierno" quiere desalentarnos y agotarnos, pero nosotros somos ejército de verdad y lograremos el objetivo. ¿Puede Venezuela seguir contando contigo? Yo sé que sí. 
Un abrazo fraterno. 
El mejor de los días para ti y tu familia.
Henrique Capriles Radonsky 
¡Ayuden a difundir!

PS. Acabo de ver en cadena a Doña Tibisay Lucena exigirle a Henrique Capriles que entregue los resultados de una auditoría para analizar si procede una auditoría.

abril 25, 2013

Sólo somos… el buen negocio de otros

Durante las recientes reuniones del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, le explicaba a algunos representantes de la sociedad civil lo imposible de lograr una verdadera democracia, en un país donde más del 97 por ciento de todas sus exportaciones ingresan directamente a las arcas del Estado. 
En eso, una señora de nombre Nakibuuka Maxensia Takirambule, miembro de una organización no gubernamental de Uganda del sector salud comentó: "Señor, sé exactamente a lo que usted se refiere, nosotros tampoco somos una nación, nosotros también sólo somos el buen negocio de otros". 
¡Qué descripción! ¡Cómo dolió oírla! ¡Claro que tiene razón! Nosotros los ciudadanos no tenemos nada que ver con esa Venezuela Sociedad de Responsabilidad Nula, esa de los enchufados de turno, excepto por el hecho de ser los grandes idiotas de la partida que les permitimos quedarse con nuestras resultas petroleras. 
Y nosotros, los ciudadanos, como si fuésemos unos molestos intrusos, si se los pedimos bonito, como ellos los dueños exigen que se los pidamos, más bien estamos supuestos a agradecerles, infinitamente, que nos dejen pasar la noche dentro de su buen negocio, y el que de vez en cuando nos lancen unas sobras de dividendos... por ejemplo gasolina regalada (ahora importada). 
Y hablando de ese el buen negocio de otros me pregunto. Por cuanto Chávez se ocupó él solito de las primarias del chavismo, de darse hoy unas secundarias... ¿A quién elegiría la mayoría de los chavistas para entregárselo? Por lo que se observa, Maduro no sacaría ni doscientos mil votos, y eso ni con todo su gabinete inepto incluido. De hacerse unas encuestas de opinión al respecto, creo que éstas favorecerían a candidatos como José Vielma Mora o María Gabriela Chávez... por supuesto cada uno por razones muy diferentes. 
Y ya intuyo que mi bandeja de correo se llenará con: "¿Kurowski qué estás haciendo? ¿Dándole fuerzas a otros del chavismo? ¡Sí y no! ¡No y sí! Lo que busco, como lo debe buscar todo venezolano, es que Henrique Capriles, quien sí tiene mucha legitimidad, pueda conversar con algunos que tengan legitimidad dentro del chavismo. El país requiere hoy de mucho entendimiento auténtico y, entendimiento entre partes no representativas, no significa mucho, por auténtico que sea ese entendimiento. 
E imagínense las maravillas que podrían hacer reunidos, quienes de manera auténtica representen y poseen la confianza de cada una de esas dos mitades de Venezuela. 
De repente podrían hasta acordar entregarle las resultas petroleras directamente a todos los venezolanos, para después cobrarles impuestos... para que así el gobierno trabaje para los ciudadanos... para que así podamos vivir en Venezuela... y para que así podamos al fin tener un chance de llegar a ser nación, y no solo tengamos que seguir viviendo en el buen negocio de otros. He ahí la verdadera Independencia. 
PS. Leí que Jesse Chacón, el flamante "Jefe Supremo del Estado Mayor Eléctrico", dizque para "saldar una deuda con ese gigante que se nos fue" llamó a la clase obrera y a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) a construir un nuevo sistema eléctrico, generación, transmisión y distribución". ¡NO! ¡Por favor! Que primero funcione el viejo. Si "el buen negocio" requiere de un sistema nuevo, por lo menos devuélvale al sector privado el viejo... lo digo para que no vayamos a solo poder leer la Constitución azul a la luz de velas... y quizás también éstas, todas importadas.

abril 18, 2013

Maduro pulverizo a Chávez

¿Quién le prohibió a Nicolás Maduro el reconteo de votos, ése que él mismo aprobaba el 14 de abril por la noche? 
Si fuese Maduro, y después de haber abusado tanto de todos los inmensos poderes del Estado; y de haber disfrutado la ventaja de haber sido designado por el propio Chávez como "El Heredero"; y de tener al CNE soplando mis velas, y sólo hubiese logrado un margen favorable de doscientos mil votos, y dejar que la oposición a Chávez, en pocos meses, consiguiese ochocientos mil votos más, yo también me sentiría molido a palos. 
Capriles, de haber ganado con un margen de votos tan pequeño como el que actualmente le asigna el CNE a Maduro, de inmediato hubiese estirado una mano sincera para conversar con la otra mitad del país. Maduro por el contrario, antes de poder conversar con el "enemigo", necesita legitimarse con los suyos, por cuanto lo que hizo fue pulverizar a Chávez. Y tratando de hacerlo buscándole camorra barata y vulgar a los que votaron por Capriles, se hunde aún más, por cuanto se olvida que la gran mayoría de quienes votaron por él también necesitan de paz y progreso. 
Si con tan poca legitimidad tuviese que enfrentar la durísima tarea de gobernar a la enredada Venezuela actual, igual me preguntaría... ¿cuánto tiempo aguantaré? 
Y es que Maduro, para tener el más mínimo chance de comenzar lograr esa promesa que reiteró el 14 por la noche, de acabar con la pobreza debe, por ejemplo, incumplir su promesa de no aumentar el precio de la gasolina... ¿y cómo rayos se logra eso en una Venezuela desunida? 
Henrique Capriles, quien no venció, aún, pero que claramente no fue derrotado, lidera con coherencias a quienes lo apoyan, y los votos que obtuvo son suyos y voluntarios. 
Maduro, por el contrario, sabe que la mayoría de los votos que obtuvo o son votos obligados o son votos que le pertenecen a otros liderazgos; y por lo que en esencia hoy se encuentra encuevado con otros treinta y nueve del liderazgo chavista, sin un Alí Babá que le ponga orden al asunto. 
Y Venezuela, mientras no se recupere la tenue legitimidad que un reconteo de votos le puede traer a quien brincó de una ilegitimidad a otra, o se la asigne a Henrique Capriles, se encuentra en un limbo triturándose. 
Por ejemplo, al oír tantos países clamar por un reconteo de votos y observar cajas de votos siendo quemadas... ¿quién sentirá la confianza necesaria para entregarle un crédito al país? 
Oí a Maduro claramente decir, con relación al 49 por ciento, o a lo que él sabe que tras un reconteo de votos bien podría ser más de la mitad del país, que "No voy a perder el tiempo con un grupito"... y sin ser abogado, me queda claro que de acuerdo al Artículo 350 de nuestra Constitución, debo desconocer su autoridad, por cuanto es "contraría a los valores, principios y garantías democráticas". 
Y siendo un gobierno ilegítimo, que ya se agarra el 100 por ciento de nuestras resultas petroleras, o el 98 por ciento de todas las exportaciones de la nación, sé muy bien que no merece que además le paguemos impuestos. 
Y de repente se me ocurre que todos nosotros, los millones del "grupito", debemos entre un cacerolazo y otro, acudir a las gasolineras y recuperar toda la gasolina que insisten en regalarnos... así sea que esta se acabe. 
Con un "Queridos compatriotas" comenzó Maduro su discurso aceptando los resultados del CNE. Lo lamento señor Maduro... ya usted y yo sospecho que no compartimos la misma patria... la mía es Venezuela, de cuál es la suya, ya no estoy muy seguro.
El Universal

abril 11, 2013

Evitemos La Gran Vergoña

El pasado jueves mi artículo se titulaba "Señor Maduro... permítame preguntarle". En ese planteaba el dilema para el chavismo de tener que declarar parte de las deudas contraídas por Chávez como ilegítimas u odiosas. Como suele ocurrir, cada vez con más frecuencia, me llegaron mensajes de chavistas insatisfechos asegurándome que esa deuda no era culpa de Chávez, sino de "Los Ineptos". 
Dado que Chávez metía la mano en todo, ese argumento es débil. Le recordé a los insatisfechos que tendrían más credibilidad de haberse reunido alrededor de un chavista rectificador. Pero, el apoyar a Maduro, quién se declara tan satisfecho con lo logrado, y que sigue gobernando con la mesma pandilla de ineptos, y que además no asume sus propias decisiones echándole el muerto al muerto, resulta demasiado incoherente. 
¡No! Democracia y testamentos no armonizan... ¿O es que mañana piensan elegir a quien el hoy Príncipe Maduro quiera? 
¿O será que el apoyo de "los insatisfechos" a Maduro sólo busca facilitar la limpieza del chavismo? Si pierde, la limpieza se ejecuta ya, y si gana, esa vendrá poco después, cuando el tsunami de calamidades que se nos viene encima expulse a Maduro y a los ineptos.
Por supuesto, con una Venezuela llena hasta los teque-teque de necesidades, y tan vaciada de recursos líquidos, hay que ser algo loco para querer gobernar. Quién se atreva a ello, aun cuando lo haga de maravilla, corre el riesgo de que se le culpe por los sufrimientos que resulten de un horrible legado. 
Y es por ello que debemos agradecerle a Henrique Capriles que con tanto coraje y entusiasmo, voluntariamente haber asumido el reto. Eso podrá salvarnos de pasar La Gran Vergoña de tener que explicarle al mundo, y a nuestros nietos, cómo Venezuela, en el siglo XXI, eligió a alguien tan dominado por Cuba, que echa tantas mentiras frescas, que carece por completo de la experiencia y de los conocimientos necesarios para gobernar, que abusa del poder del Estado, y que hasta sólo como candidato, ya amenaza con lúgubres maldiciones. 
Así que el domingo hay que asegurar que nuestros votos se cuenten, y una vez asegurado el triunfo de Capriles, pedirles a todos los testigos de mesa que pasen a vigilar las bóvedas del Banco Central, para que nadie se lleve el oro depositado ahí por Chávez, si es que aún está. 
Y luego pedirles la colaboración a los chavistas insatisfechos y a los militares constitucionalistas para que durante la transición no pase nada grave en Pdvsa. 
Y luego integrar, junto a chavistas insatisfechos, una junta ciudadana para determinar cuáles deudas son ilegitimas y cuales son odiosas. 
Y luego cobrarle rapidito a Cuba nuestras acreencias, antes que las declaren como ilegítimas y odiosas. 
Y luego pedirle a la juventud chavista y no chavista que le explique al país cuánto se le regala al que llena el tanque de gasolina, y para cuantas cosas tanto más importantes y justas se pueden usar tales recursos. 
Y como lo prometido es deuda, el día que asuma Capriles la presidencia, y sin que signifique que me rehúse a colaborar en lo que pueda, seguiré en esa oposición que busca impedir que nuestras resultas petroleras concentren tanto poder en tan pocas manos... para que más nunca puedan ser abusadas por otra agrupación de enchufados. O, citando a Leonardo Padrón, "te advertimos poder, no esperes mansedumbre". 
Soy venezolano (no soy ni de Cuba ni de Miami), soy progresista, y espero ser movilizador. Les ruego, démosle un voto de confianza a Henrique Capriles.

abril 04, 2013

Señor Maduro…permítame preguntarle

Señor Maduro ¿de la actual deuda venezolana, la del gobierno y la de Pdvsa, cuánta ha sido contratada por la Cuarta y cuánta por la Quinta República de Chávez? 
Señor Maduro, en su opinión... ¿Es legítima toda la deuda contratada por Chávez? 
Y hago esas preguntas por cuanto en Aporrea, un sitio emblemático en la Web de quienes apoyan la candidatura de Maduro, leemos una larga reseña de las opiniones que durante el reciente Foro Social Mundial enTúnez emitió Éric Toussaint, el presidente del Comité para la Anulación de la Deuda en el Tercer Mundo. 
Sostiene Toussaint: "Los movimientos ciudadanos han de realizar una auditoría de la deuda... y pone los gobiernos de América Latina que se negaron a pagar, por ejemplo Ecuador, como el modelo a seguir por la Primavera Árabe". 
Toussaint considera que "más de la mitad de la deuda de Grecia es totalmente ilegítima y debe ser declarada nula al haber sido impuesta por organismos que no representan a los ciudadanos griegos. Ni siquiera los memorándum fueron tratados democráticamente en el Parlamento", y con respecto a la deuda de Túnez opina que debe ser declarada como "odiosa". 
"Deuda odiosa" según Wikipedia: "Deudas públicas incurridas por un régimen con fines que no sirven a los intereses de la nación, no deben según la teoría legal sobre deudas odiosas ser exigibles. Esas deudas son consideradas por tal doctrina como deudas personales del régimen que incurrió en ellos y no como deudas del Estado. En algunos aspectos, el concepto es análogo a la nulidad de los contratos firmados bajo coacción". 
Sostengo que por ejemplo la deuda pública contratada por Venezuela, mientras la Asamblea tenía 167 representantes oficialistas y cero representantes del país no oficialista, algo que era del conocimiento de cualquier acreedor medianamente informado, sería una deuda ilegitima. 
Y si una auditoría ciudadana venezolana, de esas que propone Toussaint, buscase establecer dónde se encuentra el, para qué sirvieron las deudas, estoy seguro que muchas deberían también clasificar como odiosas. Ayudar a los pobres de hoy, hipotecando los pobres del mañana; o endeudar al país para regalarle más a otros países, sólo por intereses políticos de algunos, obviamente no puede calificar como siendo del interés de la nación. 
Pero, hasta la fecha, no hemos oído al Sr. Maduro opinar sobre el respecto. Por ejemplo... ¿Hasta qué nivel de sacrificios estaría Maduro dispuesto a exigirle al pueblo de Venezuela para cancelar por ejemplo las deudas con China? 
Lo digo por cuanto de ser elegido Henrique Capriles presidente, y luego el deba cuestionar algunas de las deudas públicas de Venezuela o Pdvsa como ilegitimas u odiosas, creo que debemos saber si para eso él cuenta con el apoyo de Maduro y de su grupo chavista, así como con el apoyo del restante chavismo venezolano. 
Finalmente, cuando leo a Toussaint explicando: "Hay una diferencia importante entre la situación en los años 80 y 90 cuando el epicentro de la crisis de la deuda estaba en los países del sur y la situación actual, en la que desde 2008 se sitúa en Europa.... La diferencia fundamental es que a partir de 2003 y 2004 subieron los precios de las materias primas que exportan los países del sur, lo que les permitió aumentar sus reservas nacionales. Varios de ellos se deshicieron de la deuda pagando por adelantado con las reservas acumuladas producidas por el petróleo."... Les confieso que me duele el alma y me acosa la rabia.